Logo

D`AMBROSIO ADRIANA EDELMA C/ SAMPEDRO PABLO Y OTRO/A S/ CUESTIONES VINCULADAS CON INMUEBLE COLINDANTE

Adriana Edelma D´Ambrosio promovió demanda por la remoción de árboles y resarcimiento de daños por molestias causadas por vegetación colindante. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, revocando la orden de remoción de los árboles y ajustando los intereses de la condena.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Vegetacion colindante Remocion de arboles Intereses Congruencia Responsabilidad civil Dano moral Tasa de interes Relacion de vecindad

Actor: Adriana Edelma D´Ambrosio Demandado: Pablo Sampedro Ayaso; María del Carmen Ponce Objeto: Retiro de árboles y resarcimiento por daños y perjuicios ocasionados por vegetación colindante. Decisión: Se revoca la condena a retirar los árboles y se ajustan los intereses de la condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez a quo consideró que los árboles causaban molestias que excedían la normal tolerancia, ordenando su remoción. Sin embargo, la Cámara determinó que una poda adecuada podría evitar las molestias, lo que torna innecesaria la remoción. Además, se ajustaron los intereses de la condena a la tasa pura del 6% desde el 20 de abril de 2022 hasta el 9 de mayo de 2024, y la tasa pasiva más alta desde el 2 de julio de 2022 hasta el efectivo pago."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar