Logo

MULTICONTAINER S.A C/ ROMANO BURYAILE RICARDO ANTONIO S/ COBRO EJECUTIVO

Multicontainer S.A. interpone recurso de apelación contra la resolución que declaró la caducidad de instancia en un juicio ejecutivo. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que se configuraron los presupuestos para la caducidad por inactividad procesal.

Cobro ejecutivo Caducidad de instancia Inactividad procesal Recursos procesales Intereses del litigante Intereses publicos Juzgado en lo civil y comercial Provincia de buenos aires Multicontainer s.a. Romano buryaile

Actor: Multicontainer S.A. Demandado: Romano Buryaile Ricardo Antonio Objeto: Cobro ejecutivo por la suma de $257.000 más intereses y costas. Decisión: Se confirma la caducidad de instancia decretada por el juez de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de instancia atiende a dos tipos de intereses: el interés particular del litigante y el interés público de descongestionar los tribunales. En el presente caso, se configuraron los presupuestos para que opere la caducidad de instancia, puesto que se ordenó y efectivizó la intimación que prescribe la norma adjetiva y con posterioridad al impulso, transcurrió un nuevo plazo de inactividad de mucho más de tres meses." "Para que los actos interrumpan el curso del plazo de caducidad, deben ser procesales. La inactividad procesal debe afectar actos procesales propiamente dichos, puesto que se trata de una paralización del proceso." "No constan en autos haberse realizado pedidos de libramiento de oficios a la Cámara Nacional Electoral u otros organismos, para obtener información sobre su domicilio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar