CREDIL SRL C/ ARCE LUIS ALBERTO S/ COBRO EJECUTIVO
Credil SRL apeló la sentencia que limitó la capitalización de intereses en un cobro ejecutivo. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la capitalización no estaba convenida en el contrato de mutuo.
Actor: Credil SRL Demandado: Luis Alberto Arce Objeto: Cobro ejecutivo de una suma de $50.000 más intereses. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La capitalización de intereses objeto del agravio no se encuentra convenida en el contrato de mutuo, base de la relación entablada (arts.770 inc. a y 1532 CCC), la afirmación contenida en la memoria no debe tener favorable recepción." "Se aprecia que en las actuaciones se han cumplimentado los requisitos previstos en el mentado artículo 36 de la ley 24.240 respecto del pagaré traído." "El Fiscal de Cámaras entendió que el resolutorio efectúa una adecuada interpretación y aplicación de la normativa vigente, en particular de los principios que constituyen el plexo protectorio de usuarios y consumidores."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: