LUCHESSI PIERINA Y OTRO/A C/ DELATORE RUBEN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

Actor: Pierina Luchessi; Juan Ignacio Marceillac; Máximo Marceillac Demandado: Rubén Alberto Delatore; Angélica Graciela Vergara Objeto: Daños y perjuicios por la supuesta agresión de perros Rottweiler. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hecho denunciado en autos y la intervención de las perras de los demandados no han sido probados, y la carga de acreditarlos correspondía a los actores (arts. 1759, 1757, 1744, 1736 y ccdtes. del CCCN; art. 375 del CPCC). La prueba trasladada es aquella que se practica o admite en otro proceso, y en tal caso hay que distinguir si es entre las mismas partes o entre partes parcial o totalmente distintas. Las solas constancias de la causa penal no alcanzan para tener por acreditado el hecho dañoso y su vinculación causal con el perjuicio reclamado (arts. 1724, 1736, 1737, 1739 y ccdtes. del CCCN)." "La atribución de responsabilidad objetiva no descarta la necesidad de toda prueba causal, porque no releva al actor del imperativo de acreditar los presupuestos básicos que tornan viable su pretensión: la intervención de la cosa en el contexto perjudicial, que ella presenta un vicio o que es riesgosa y la producción del daño."