MATEO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 rechazó la demanda y la excepción de cosa juzgada, argumentando la falta de perjuicio en la inconstitucionalidad de las leyes invocadas.
Reajuste
Haberes previsionales
Anses
Inconstitucionalidad
Cosa juzgada
Ley 27426
Ley 27541
Ley 27609
Seguridad social
Juzgado federal
- Quién demanda: Mateo Ramón
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda y la excepción de cosa juzgada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción de cosa juzgada opuesta por la parte demandada habrá de ser rechazada." "No surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: