VERNIERI RAIMUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 rechazó la demanda de inconstitucionalidad de las leyes 27426 y 27541, argumentando la falta de un perjuicio concreto.
¿Quién es el actor?
Vernieri Raimundo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27426 y 27541.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda en cuanto a la inconstitucionalidad de las leyes mencionadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Alto Tribunal sostuvo en reiteradas oportunidades que, la declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico." "No se acreditó que la movilidad prevista por la ley de marras, resulte ilegítima o arbitraria, ni que con su implementación, se haya producido una quita desproporcionada en el monto del haber." "No acreditando un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado corresponde su rechazo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: