Logo

PERGOLATO TERESA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, actualizando la Prestación Básica Universal y rechazando la actualización de otras prestaciones.

Reajuste Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Movilidad Seguridad social Anses Derechos previsionales Ley 24.241 Ley 27.426 Jurisprudencia


- Quién demanda: Teresa Ana Pergolato

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional por falta de movilidad y declaración de inconstitucionalidad de normas.

¿Qué se resolvió?

Se actualiza la Prestación Básica Universal (PBU) y se rechaza la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora no acredita el perjuicio concreto que, su aplicación le ocasiona, basándose en apreciaciones genéricas." "El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional." "Se rechaza la inconstitucionalidad impetrada, pues no se acreditó que la movilidad prevista por la ley resulte ilegítima o arbitraria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar