MONTES ANAHI ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó el reajuste de su haber previsional por la inconstitucionalidad de varias leyes. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que las leyes cuestionadas no vulneran derechos constitucionales.
- Quién demanda: Montes Anahí Angélica
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El control de constitucionalidad de una norma en temas que afectan el presupuesto público y los fondos públicos con los que se solventa el pago de las jubilaciones y pensiones debe realizarse con mesura, prudencia y cautela."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: