SOTELO NAHUEL MARIANO C/ ORTIZ RODRIGO JAVIER S/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Nahuel Mariano SOTELO

¿A quién se demanda?

Rodrigo Javier ORTIZ (DNI N°39.273.342)
- Objeto de la demanda: Solicitud de inconstitucionalidad del régimen legal del decreto ley 6754/43 y embargo de haberes.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del régimen legal y se ordena el embargo solicitado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que se tiene dicho que '(...) la declaración de inconstitucionalidad de una norma es "la última ratio" de la actividad judicial (...)' y que '(...) son legitimados para tachar de inconstitucional una norma jurídica todos aquellos sujetos sobre los que de modo directo e inmediato o indirecto y mediato repercuten o alcanzan los efectos de una ley ilegítima. (...)'" "Que en el caso en análisis, en virtud que la parte ejecutada -Rodrigo Javier ORTIZ
- reviste el carácter de empleado público, atendiendo lo normado por el Decreto 6754/43, sumado a la doctrina que la Corte Nacional sentó en el fallo 'Mill de Pereyra, Rita Aurora c/ Provincia de Corrientes', habilitando el control oficioso de constitucionalidad, si bien como remedio extremo, entiendo que en la especie corresponde decretar la misma." "En consecuencia, atento la normativa y jurisprudencia citadas y lo dictaminado por el Sr. Agente Fiscal en casos análogos, RESUELVO: 1) Declarar la inconstitucionalidad del régimen legal del decreto ley 6754/43 y su decreto reglamentario 9472/43 en cuanto limita o condiciona la embargabilidad de los sueldos de los dependientes de la administración pública; 2) decrétase bajo responsabilidad de la parte actora, el embargo solicitado y en la proporción de ley por la suma de $2.350.000 en concepto de capital con más la de $1.000.000, que se presupuestan para el cálculo de intereses y costas."