Logo

PALADINO, GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora impugnó la suspensión del cálculo de movilidad previsional dispuesta por la ley 27.541. La Cámara Federal de Rosario revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos relacionados y estableció la movilidad conforme a la Ley 27.426.

Reajuste previsional Movilidad Anses Inconstitucionalidad Intereses moratorios Impuesto a las ganancias Ley 27.541 Ley 27.426 Recursos de apelacion Derechos previsionales

Actor: Graciela Noemí Paladino Demandado: ANSES Objeto: Reajustes por movilidad previsional Decisión: Se revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 542/20, 692/20 y 899/20, y se estableció la movilidad conforme a la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de los fundamentos expuestos en el precedente citado, corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad de los decretos mencionados anteriormente, dictados en el marco de la Ley 27.541 y movilizar el haber previsional conforme las pautas allí establecidas." "En lo relativo al agravio formulado acerca de la aplicación de los intereses moratorios, corresponde estarse al criterio establecido en los autos Nº FRO 13011342/2010." "En función de lo normado por el artículo 278 del CPCCN es que habremos de expedirnos sobre tal punto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar