Logo

PLOTINO, GLADYS NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora Gladys Noemí Plotino apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y rechazó la inconstitucionalidad de ciertos decretos. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales y ordenando el pago de sumas retroactivas.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Ley 27.426 Anses Movilidad Sumarias retroactivas Costas Decreto 157/2018 Seguridad social Recursos de apelacion

Actor: Gladys Noemí Plotino Demandado: ANSeS Objeto: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normas. Decisión: Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto al cuestionamiento referido a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, la cuestión a dirimir es sustancialmente análoga a la planteada por la ANSeS en los autos Nº FRO 25495/2017... En consecuencia, cabe confirmar la declaración de inconstitucionalidad de la norma en estudio." "En lo que respecta al agravio donde solicitó expedirse en forma expresa sobre los topes de ley... habremos de confirmar lo resuelto en primera instancia." "Corresponde que se liquiden desde el período correspondiente a los dos años anteriores a la presentación del reclamo administrativo... y se aplique la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar