Logo

ORTIZ, DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante, Daniel Alberto Ortiz, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSeS y del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Anses Impuesto a las ganancias Movilidad Costas Resoluciones administrativas Derechos previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Daniel Alberto Ortiz

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS y del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, cabe confirmar el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la actora, y declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018." "En virtud de lo dispuesto por el artículo 278 del C.P.C.C.N. corresponde expedirse al respecto." "Por lo expuesto, por mayoría, Se Resuelve: I.
- Declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar