SALZMAN, EDUARDO MIGUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor apeló la decisión de la instancia anterior que desestimó su liquidación de intereses en un reclamo contra el Estado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión, argumentando que la apelación no cumplía con los requisitos de fundamentación adecuados.
Recurso de apelacion
Liquidacion de intereses
Salarios adeudados
Cosa juzgada
Preclusion
Jurisprudencia
Ministerio de seguridad
Estado nacional
Codigo civil
Intereses moratorios
- Quién demanda: Eduardo Miguel Salzman
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Liquidación de intereses sobre salarios adeudados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó el recurso de apelación interpuesto por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la apelación no cumplía con el requisito de fundamentación adecuada, ya que no se presentó una crítica concreta y razonada del pronunciamiento apelado. Además, se recordó que el principio de preclusión impide realizar nuevos planteos sobre cuestiones ya decididas. Se citó la jurisprudencia que establece que los intereses deben computarse hasta la cancelación del crédito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: