HERNANDEZ, ANGEL FLOREAL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El demandado interpuso un recurso de apelación en subsidio contra la intimación para la liquidación de un crédito. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, considerando que no existía agravio concreto y que la intimación era razonable.
¿Quién es el actor?
ANGEL FLOREAL HERNANDEZ
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto de la demanda: Liquidación de un crédito pendiente.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto en subsidio por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"no resulta posible verificar la existencia concreta de agravio por parte de la recurrente en cuanto a la intimación dispuesta, requisito de admisibilidad formal de todo recurso de apelación (artículo 242 C.P.C.C.N.)". "el auto en crisis, en tanto establece un explícito y adecuado apercibimiento para el caso de un nuevo incumplimiento, resulta razonable y ajustado a derecho". "las costas de esta instancia se imponen a la recurrente, por no advertir razones que justifiquen apartarse del principio general de la derrota (artículo 68, 1ra parte, del C.P.C.C.N.)".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: