Logo

OZUNA BARRIOS BLANCA CELINA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Blanca Celina Ozuna Barrios promovió demanda contra ANSES solicitando el reconocimiento de la diferencia entre su renta vitalicia y el haber mínimo garantizado. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar a la demanda, ordenando el pago de la diferencia correspondiente.

Amparo Renta vitalicia Anses Haber minimo garantizado Seguridad social Inconstitucionalidad Prescripcion Derechos alimentarios Igualdad ante la ley Beneficio previsional

Actor: Blanca Celina Ozuna Barrios Demandado: ANSES Objeto: Diferencia entre la renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado, así como sumas retroactivas. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES el pago de la diferencia y la liquidación correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La viabilidad de la acción de amparo... se encuentra condicionada a la configuración de los siguientes presupuestos: a) que el acto de autoridad pública esté viciado de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta; b) que no exista otro remedio judicial que permita obtener la protección del derecho o la garantía constitucional de que se tratare." "En consecuencia, se demuestra una diferente situación entre aquellos beneficios de jubilación ordinaria... respecto de la renta vitalicia." "El Estado debe asumir la responsabilidad frente a circunstancias como las aquí analizadas, en las que la ley vigente no las previó o no pudo preverlas pero que entran en contradicción con lo preceptuado por el art. 14 bis de la C.N."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar