Logo

ANDRELLO, JOSE EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La parte actora apeló la sentencia en un caso de reajuste de haberes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar en parte, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y modificando la tasa de interés aplicada.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Movilidad previsional Anses Tasa de interes Ley 24.241 Ley 27.426 Decretos de necesidad y urgencia Costas Recursos de apelacion

Actor: ANDRELLO, JOSE EDGARDO Demandado: ANSES Objeto: Reajustes por movilidad en haberes previsionales. Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y asimismo DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "en cuanto al agravio vinculado con la tasa de interés aplicada, corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos “AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO”, y disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina." "confirmar el resto de la SENTENCIA del Juez de grado, en cuanto fue materia de apelación y agravio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar