MARQUEZ, RICARDO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El demandado apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y la exención del impuesto a las ganancias en el reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios planteados por la ANSES.
Actor: Ricardo Osvaldo Marquez Demandado: ANSES Objeto: Reajuste por movilidad de haberes previsionales Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia y se rechazó el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios planteados por la demandada están dirigidos a cuestionar el tratamiento de inconstitucionalidad de los decretos dictados por el PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y del art. 9 de la ley 24.463." "En cuanto al agravio relacionado con el tratamiento al planteo de inconstitucionalidad de los decretos, consideramos que es sustancialmente análogo a lo examinado por esta Alzada en los Autos 'CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES'." "Corresponde aclarar que en casos anteriores hemos declarado la inconstitucionalidad del sistema de topes en oportunidad de pronunciarnos sobre la sentencia definitiva, sin embargo, un nuevo análisis nos lleva a rever el criterio antes dispuesto y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: