ARREBILLAGA, MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La parte demandada apeló la sentencia del juez de primera instancia en relación a la inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre ajustes de movilidad. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609, confirmando el resto de la decisión.
Actor: Marta Arrebillaga Demandado: ANSES Objeto: Reajustes por movilidad en los haberes previsionales Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y se ordenó a ANSES abonar la diferencia de haberes. Se confirmó el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde confirmar la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "Con ello, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: