Logo

DI MEGLIO, NORBERTO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de las remuneraciones.

Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Anses Decreto 807/16 Movilidad jubilatoria Seguridad social Derecho a la subsistencia Aumento de haberes Poder adquisitivo Ley 27.609


¿Quién es el actor?

Norberto Carlos Di Meglio

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y se ordena la actualización de las remuneraciones conforme a pautas establecidas por la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La elección de la variable de ajuste no es un aspecto menor... tiene directa incidencia sobre el contenido económico de las prestaciones, pudiendo afectar el mandato protectorio del art. 14 bis de la Constitución Nacional o el derecho de propiedad de los beneficiarios." "La movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe ser garantizado a todo aquel que perciba un haber jubilatorio." "La ineficacia de la fórmula legal en años 2022 y 2023... se corrobora mediante diversos actos desplegados por el propio Estado, que se produjeron con el declarado propósito de subsanarla o corregirla."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar