Logo

CASTRO, ALBERTO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Alberto Carlos Castro apeló la sentencia que trató sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca hizo lugar parcialmente a la apelación, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 por no satisfacer el principio de movilidad en los años 2022 y 2023.

Reajustes Jubilaciones Movilidad Seguridad social Inconstitucionalidad Ley 27.609 Anses Poder adquisitivo Decreto 807/2016 Art. 14 bis


¿Quién es el actor?

Alberto Carlos Castro

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada y se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años. Esta norma modificó el art. 32 de la ley 24.241, estableciendo una fórmula con ajuste semestral, rezago trimestral, basada en la variación de los recursos tributarios por beneficio y la variación del Índice General de Salarios." "La fórmula legal se mostró ineficaz en su misión de preservar en forma razonable el poder adquisitivo de los haberes... El reconocimiento estatal de la insuficiencia de la fórmula en los años 2022 y 2023 es contundente." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, para los años en cuestión, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar