MAMER, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora, Ana María Mamer, apeló la sentencia que resolvió parcialmente su demanda de reajuste por movilidad contra ANSES. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas que afectaban el reajuste de su haber previsional.
- Actora: Ana María Mamer
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste por movilidad de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes que limitaban el reajuste y ordenó la integración de su haber con base en nuevas pautas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 14 bis de la Constitución Nacional prevé que 'El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable'. [...] la movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe garantizar a todo aquel que perciba un haber jubilatorio." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023 [...] se corrobora a través de diversos actos desplegados por el propio Estado, que se produjeron con el declarado propósito de subsanarla o corregirla." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, para los años en cuestión, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: