AMBIADO MELO, MAGDALENA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante, Magdalena del Carmen Ambiado Melo, apeló la sentencia que ordenó un reajuste parcial de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la resolución, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.
- Quién demanda: Magdalena del Carmen Ambiado Melo (actora).
¿A quién se demanda?
ANSES (demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la apelación, ordenando un nuevo reajuste y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley 27.609 no resulta cuestionable, por cumplir en su aplicación con los estándares constitucionales que emergen de nuestra Carta Magna... no cabe sino desestimar el agravio relativo a la ley 27.609, debiéndose estar a lo en ella dispuesto." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023... determinaron que las variables macroeconómicas resultaran inidóneas para recomponer la significación de las prestaciones... debiendo la administración demandada actualizar el haber previsional de la parte actora en los términos y con los alcances previstos." (Voto disidente de Silvia Mónica Fariña: "La movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe garantizado a todo aquel que perciba un haber jubilatorio... no pueden conducir a reducciones confiscatorias en los haberes.")
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: