Logo

CRISMANICH, ANA CRISTINA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Ana Cristina Crismanich impugnó un acto administrativo de ANSES relacionado con su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca hizo lugar parcialmente a la apelación, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y ordenando el reajuste de su haber.

Reajuste previsional Impugnacion Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Anses Ley 27.609 Seguridad social Derechos economicos Fallos de la corte Inflacion


¿Quién es el actor?

Ana Cristina Crismanich

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo relacionado con el reajuste de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y ordenando el reajuste del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe ser garantizado a todo aquel que perciba un haber jubilatorio." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023 se corrobora a través de diversos actos desplegados por el propio Estado, que se produjeron con el declarado propósito de subsanarla o corregirla." "La fórmula de movilidad de la ley 27.609 no resultó cuestionable, por cumplir la normativa en su aplicación con los estándares constitucionales que emergen de nuestra Carta Magna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar