Logo

ANDERSEN, NESTOR PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Néstor Pedro Andersen apeló la sentencia que resolvió sobre su beneficio previsional contra la ANSES. La Cámara Federal de Bahía Blanca, por mayoría, modificó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando inconstitucionales ciertos artículos de la ley de movilidad y ordenando ajustes en los haberes previsionales.

Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ley 27.609 Ley 24.463 Anses Seguridad social Poder adquisitivo Ipc Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Néstor Pedro Andersen

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas relacionadas con la movilidad.
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera que la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609 sobre movilidad es procedente debido a que no satisface el control de constitucionalidad y el principio de progresividad. Se destaca que el índice utilizado para calcular la movilidad no considera adecuadamente la inflación, provocando una pérdida del poder adquisitivo de los jubilados. La Camera ordena la actualización del haber previsional de acuerdo con el Índice de Precios al Consumidor (IPC) para los años 2022 y 2023, garantizando que el monto no sea inferior al establecido por la ley anterior. Se declara la inconstitucionalidad de artículos que limitan los derechos de los beneficiarios de la seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar