.................... S/ RECURSO DE CASACION
Las imputadas apelaron la sentencia condenatoria por delitos de usurpación, lesiones y tenencia ilegal de armas. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que no hubo arbitrariedad en la valoración de pruebas y se respetaron las garantías procesales.
Actor: Fiscalía Demandado: Adela Azucena Tapia; Cecilia Verónica Aguirre Objeto: Anulación de sentencia condenatoria por delitos de usurpación, lesiones, amenazas y tenencia ilegal de arma. Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por las imputadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el fallo en crisis, se explicó lógica y razonadamente cuál fue la intervención responsable de Adela Azucena Tapia y de Cecilia Verónica Aguirre en los hechos disvaliosos que se les achacaron. Asimismo, evaluó el magistrado los dichos de quienes actuaron como testigos de descargo, a los que les restó credibilidad tras confrontarlos con los alcances de la prueba testifical y pericial incorporada al acervo probatorio." "Dado que con sustento en el análisis coherente de todas esas probanzas... se edificó la fiabilidad de la tesis acusatoria en relación con la intervención responsable de las imputadas en los hechos investigados en autos, sin arbitrariedad alguna al analizar el rendimiento de las fuentes de prueba que la integran..." "Por ello, propongo al acuerdo rechazar el recurso de casación interpuesto a favor de Cecilia Verónica Aguirre y de Adela Azucena Tapia, con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: