.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de Juan Iván Amarillo interpuso un recurso de casación contra la condena a dos años y seis meses de prisión por homicidio simple en exceso de legítima defensa. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que las circunstancias del caso justifican la pena de efectivo cumplimiento.
Actor: Defensa del imputado. Demandado: Juan Iván Amarillo. Objeto: Anulación de la sentencia condenatoria y pedido de ejecución condicional de la pena. Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En forma preliminar, es importante destacar que la sentencia atacada encuentra su génesis en el reenvío dispuesto por esta Sala I, oportunidad en la que resolvimos anular parcialmente la sentencia originaria... La decisión en este punto carece de motivación y por consiguiente omite brindar respuesta a la cuestión demandada por la parte." "En definitiva, en virtud de la calificación legal del hecho, las atenuantes y agravantes merituadas, 'y en atención a la existencia de un nuevo proceso penal por un hecho posterior, y la medida de coerción vigente que torna inaplicable cualquier esquema de control condicional', consideraron adecuado imponerle al acusado la pena de dos años y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento." "La circunstancia severizante...justifica, en mi opinión, el apartamiento del criterio que desaconseja la prisionización en autores ocasionales que han cometido, por primera vez, un hecho punible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: