GASPOZ, ATILIO PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor apeló contra la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541 y solicitó la reanudación de la fórmula de movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Quién es el actor?
GASPOZ, ATILIO PABLO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normativas relacionadas.
- Decisión del tribunal: Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, se estableció la movilidad según pautas previas y se declaró inconstitucional el artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas"; "la tasa pasiva fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN"; "cabe confirmar la sentencia en este punto"; "declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: