ARCE, ELOISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El presente recurso de apelación fue interpuesto por ANSES contra la sentencia que actualizó las remuneraciones de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia en lo principal, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSES y ajustando las costas.
Actor: Eloisa Arce Demandado: ANSES Objeto: Reajustes por movilidad en los haberes previsionales Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de las remuneraciones y se declara la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, cabe confirmar lo dispuesto en la sentencia apelada respecto de la actualización de las remuneraciones de la actora; la aplicación del precedente “Makler” para el cómputo de los servicios autónomos y declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018." "El análisis sobre la suma final a la que ascenderá la PBU deberá efectuarse al tiempo de practicarse la liquidación de la sentencia, ocasión en la cual recién se podrá determinar si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria..." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: