DI BELLA MARIANA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCION DE REAJUSTE
Mariana Di Bella interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por reajuste de contrato de mutuo hipotecario. La Cámara Segunda de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia y readecuó el contrato, aplicando la doctrina del esfuerzo compartido.
Actor: Mariana Di Bella Demandado: Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Reajuste del contrato de mutuo hipotecario por excesiva onerosidad sobreviniente Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se readecuó el contrato de mutuo hipotecario, aplicando la doctrina del esfuerzo compartido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara consideró que, aunque la actora pudo prever la inflación, no pudo anticipar la magnitud de la brecha entre sus ingresos y los costos del crédito, lo que generó una excesiva onerosidad. Se concluyó que la readecuación del contrato era necesaria para equilibrar las cargas entre las partes." "Se propuso que la cuota mensual se calculara en función del equilibrio entre la liquidación de la cuota en UVA y el Coeficiente de Variación Salarial, aplicando el principio del esfuerzo compartido." "Se destacó que la actora, como consumidora, tenía derecho a una revisión del contrato y que la condición de abogada no la eximía de este derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: