VILELA HERNANDEZ MARIZA DEL PILAR Y OTRO/A C/ EDELAP S.A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un incumplimiento contractual por parte de EDELAP S.A. La Cámara Segunda de Apelación revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda y atribuyendo las costas a los accionantes por falta de prueba suficiente.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Incumplimiento contractual
Edelap s.a.
Prueba insuficiente
Responsabilidad del proveedor
Ley de defensa del consumidor
Revocacion de sentencia
Costas a los accionantes
Intermitencias en el servicio
¿Quién es el actor?
VILELA HERNANDEZ MARIZA DEL PILAR; AMADEO VÁSQUEZ PEÑA
¿A quién se demanda?
EDELAP S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por incumplimiento contractual.
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se halla en la causa prueba fehaciente que acredite la existencia de las fallas de tensión y, aún más relevante, de los daños alegados. El daño debe ser acreditado por quien lo invoca, excepto que la ley lo impute o presuma, o que surja notorio de los propios hechos." "En virtud de lo expuesto y no encontrándose en mi criterio acreditados los presupuestos de la acción, he de proponer al Acuerdo el rechazo de la demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: