P., M.J. C/A., M. S. S/COMUNICACION CON LOS HIJOS
El actor apeló la resolución que estableció un régimen de comunicación paterno-filial. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que la vinculación del niño con ambos progenitores es fundamental para su desarrollo integral.
Actor: P., M.J. Demandado: A., M.S. Objeto: Modificación del régimen de comunicación paterno-filial. Decisión: Se confirmó el régimen de comunicación establecido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se aprecia trascendental para escenarios como éste, enlazar la búsqueda del mentado interés superior al concepto de predictibilidad... es del caso poner de resalto que la secuencia que se observa en el estadio procesal en curso parece ser una muy distinta de la que el apelante relatara en el memorial en despacho." "Es prudente memorar que 'la co-parentalidad es un derecho humano que se encuentra anclada en el sistema constitucional-convencional'." "El sostenimiento del decisorio recurrido representa el interés superior del niño de la causa; pues reconoce la necesidad de que ambos progenitores estén presentes en su vida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: