BENITEZ DOMINGUEZ ZULMA C/ DUARTE MIGUELA S/ DESPIDO

Actor: Zulma Benitez Dominguez Demandado: Miguela Duarte Objeto: Pago de indemnización por antigüedad, sustitutiva de preaviso, integración del mes de despido, SAC, vacaciones proporcionales, haberes adeudados y diferencias salariales. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de la relación laboral invocada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En este punto, adelanto que la actividad probatoria desplegada por la accionante no resultó suficiente para acreditar la existencia de la relación de trabajo invocada." "Ante esta orfandad probatoria, carga que como ya manifesté pesa sobre la parte actora, no habiendo abastecido los presupuestos fácticos de su pretensión, propongo que la demanda incoada por Zulma Benitez Dominguez contra Miguela Duarte sea rechazada en todas sus partes por falta de causa jurídica." "Este beneficio [de gratuidad] se regula a los fines de que la presión de las costas y gastos que conlleva una acción... no desaliente el reclamo por configurar un obstáculo económico que impida que la persona trabajadora... promueva y acceda a una justicia efectiva."