LEDESMA ERICA PAOLA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió acción de amparo contra ANSES para reclamar la diferencia entre su haber previsional y el mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, resaltando la idoneidad del amparo como medio para garantizar derechos previsionales.
Actor: Ledesma Érica Paola Demandado: ANSES Objeto: Diferencia entre el haber previsional percibido y el haber mínimo garantizado, con retroactividades e intereses. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de la diferencia y rechazando los agravios de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que... la institución tiene por objeto una efectiva protección de derechos más que una ordenación o resguardo de competencias." "La exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo... atenta contra las garantías constitucionales de los arts. 16 y 14 bis de la C.N." "A partir de la entrada en vigencia de la ley 26.425... debe ajustarse a las directivas de 'mejores prestaciones', que en este caso ascendería hasta alcanzar el haber mínimo garantizado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: