Logo

SARAC ANTONIO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, confirmando ciertos aspectos y declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426.

Reajustes Seguridad social Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 27.426 Tasa de interes Reformatio in peius Recursos de apelacion Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

SARAC ANTONIO ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, confirmando aspectos relacionados con la actualización de la Prestación Básica Universal y la tasa de interés, y se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida." "Por lo expuesto, entiendo que corresponde revocar lo decidido en la instancia de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar