Logo

OLIVERA RAUL ANTONIO c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS

El demandante, Raúl Antonio Olivera, apeló la sentencia que hizo lugar a su demanda contra ANSES por prestaciones varias. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, destacando la obligación del Estado de garantizar la movilidad de las prestaciones previsionales.

Recurso de apelacion Prestaciones previsionales Movilidad Anses Renta vitalicia previsional Seguridad social Constitucion nacional Derechos humanos Jurisprudencia Costas


- Quién demanda: Raúl Antonio Olivera

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Movilidad de la Renta Vitalicia Previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena el pago de la movilidad correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la seguridad social tiene como principios básicos, el de la solidaridad y la subsidiariedad." "La Corte ratifica los principios básicos de interpretación sentados acerca de la naturaleza sustitutiva que tienen las prestaciones previsionales." "Por lo expuesto, se confirma lo resuelto por la magistrada actuante en lo relativo a la aplicación del precedente “Deprati”."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar