Logo

MONTAGUT SONIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió acción de amparo contra ANSES por la diferencia en la percepción de la renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de la diferencia para alcanzar el haber mínimo garantizado.

Amparo Renta vitalicia Anses Jubilacion digna Derecho previsional Discriminacion Componente publico Accion de amparo Plazo de cumplimiento Costas


¿Quién es el actor?

MONTAGUT SONIA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Diferencias en la percepción de la renta vitalicia previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que ordena el pago de la diferencia en la percepción de la renta vitalicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho fundamental violado del beneficiario surge de la propia Constitución Nacional, art. 14 bis, de obtener una jubilación digna, que le permita subsistir." "No cabe duda, que, en la actualidad, con la unificación del sistema previsional, mantener una diferencia entre los que se encontraban ya en el régimen de reparto y los traspasados, implicaría una discriminación arbitraria e insostenible..." "La objeción de falta de componente público al reconocimiento del haber mínimo fue patentizada en la Resolución 1433/2003 que establece el pago a los beneficiarios del régimen de capitalización individual..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar