Logo

SOTO DANIEL GERONIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante, Soto Daniel Gerónimo, apeló la decisión de la ANSES sobre el reajuste de su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia anterior y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos, garantizando así la protección de los derechos previsionales del actor.

Reajuste Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Ley 24.463 Ley 27.541 Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

Soto Daniel Gerónimo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se confirma en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463 se fundamenta en que "la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria". Se confirma la sentencia de grado en relación con la PBU, con la advertencia de que se evaluará la aplicación del precedente "Villanustre" en la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar