DINES MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora Dines María Teresa apeló la sentencia que rechazó su reclamo por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la ley aplicable no violaba derechos constitucionales.
Recurso de apelacion
Jubilacion
Reajustes
Anses
Ley 26.417
Ley 27.426
Movilidad
Inconstitucionalidad
Derechos constitucionales
Seguridad social
- Quién demanda: Dines María Teresa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en su haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que rechazó el reclamo de la actora
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara establece que "la movilidad del haber resultan plenamente aplicables al caso la ley 26.417, el art. 1° de la ley 27.426 y sus restantes disposiciones". Se desestima el agravio sobre el IPC, mencionando que "cualquier impugnación actual de dichas pautas resultaría hipotética y prematura". Se sostiene que "no hallando configurada violación alguna al derecho de propiedad del actor; ni asimismo en la actualidad y en forma manifiesta, afectados el derecho a la movilidad de los haberes jubilatorios y el principio de progresividad".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: