GIMENEZ ZAPIOLA MANUEL JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor Manuel Jorge Giménez Zapiola apeló la sentencia que hizo lugar a su demanda contra ANSES en relación a reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió hacer lugar parcialmente al recurso, confirmando algunos aspectos y modificando otros, incluyendo la inconstitucionalidad de ciertos topes.
¿Quién es el actor?
Manuel Jorge Giménez Zapiola
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes y actualización de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y se imponen costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, ante el nuevo escenario fáctico suscitado y a los efectos de sostener la armonización jurisprudencial del Fuero de la Seguridad Social en la materia que nos convoca, considero que en casos como el de autos donde no se encuentra ordenada la actualización de la PC y la PAP, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando, sobre el valor del AMPO/MOPRE histórico, el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente “Badaro” del 26 de noviembre de 2007". "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463 (conf. Fallo: CSJN “Rapisarda, José León c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ Reajustes Varios” sentencia del 6 de agosto de 2015”)". "En virtud de lo expuesto, propongo hacer lugar al agravio de la actora".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: