CASO NUÑEZ HORACIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley y ordenando ajustes en los pagos.
¿Quién es el actor?
Horacio Daniel Núñez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en las prestaciones jubilatorias.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y ordenando a ANSES el pago de diferencias de movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte recurrente no ha logrado acreditar de manera suficiente el perjuicio que -según alega
- la normativa vigente genera en el cálculo de su haber inicial."
"Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."
"Ordenar al organismo demandado que abone al titular las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida... únicamente para los meses de enero y febrero 2021."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: