Logo

SALVATIERRA CARLOS EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Carlos Eduardo Salvatierras promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvía sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de movilidad previsional.

Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 24.241 Seguridad social Movilidad previsional Prestacion basica universal Calculo de haberes Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Carlos Eduardo Salvatierras

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia de grado y se declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para ciertos períodos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expuesto, voto por revocar lo resuelto en instancia de grado... y declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones que se encuentren comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09." "El Alto Tribunal de la Nación, en la sentencia pronunciada en la causa 'Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios'... consideró que a los fines de alcanzar una solución razonable... debía considerarse de manera concreta..." "En consecuencia, a la luz de los precedentes citados, el contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa... me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar