Logo

RATTARO JUAN EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora apeló la sentencia que resolvió sobre la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos puntos específicos y difiriendo otros al momento de ejecución.

Reajustes Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Seguridad social Beneficio previsional Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 24.463 Costas

Actor: Juan Eduardo Rattaro Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios sobre la Prestación Básica Universal y otros beneficios previsionales. Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de grado y se confirma en lo restante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El organismo demandado se agravia de lo resuelto en torno a los parámetros ordenados para la actualización de la Prestación Básica Universal. [...] corresponde rechazar los agravios intentados al respecto debido a que el actor no logra demostrar el perjuicio concreto que la aplicación de la normativa cuyo desplazamiento pretende le irroga." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463 [...] y se confirma lo resuelto en la instancia de grado." "En virtud de lo expuesto, propongo: 1) Revocar parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos precedentes; 2) Confirmarla en lo demás que decide y ha sido materia de agravios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar