Logo

IRANZO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió una apelación contra la sentencia de primera instancia que desestimó su reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.

Reajuste Prevision Inconstitucionalidad Movilidad Anses Ley 27.426 Ley 27.609 Seguridad social Haber inicial Confiscatoriedad


¿Quién es el actor?

Eduardo Iranzo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la Fecha de Adquisición de Beneficio del actor es el 10/01/2017." "En consecuencia, a la luz de los precedentes citados, el contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa, me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución." "En cuanto a los “bonos extraordinarios”, tendrán similar solución que la Ley 27.609, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar