Logo

VERCELLANA ALEJANDRO TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Alejandro Tomás Vercellana, apeló contra la sentencia que resolvió sobre el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando inconstitucional ciertos artículos que afectan la actualización de su haber.

Reajustes Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Actualizacion de haberes Seguridad social Beneficio Ley 24.241 Ley 27.609 Haberes previsionales

Actor: Alejandro Tomás Vercellana Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en el cálculo del haber inicial de la jubilación Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fecha de adquisición de beneficio del actor es el 19 de mayo de 2022, en vigencia de la Ley 24.241 (modificada por la ley 27.609 y cctes)." "Corresponde revocar lo decidido en la instancia anterior y declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones que se encuentren comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar