ALONSO NESTOR OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó la actualización de la Prestación Básica Universal y cuestionó la inconstitucionalidad de varias leyes. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
ALONSO NESTOR OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, confirmando la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y diferiendo el tratamiento de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Corresponde aplicar la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina hasta su efectivo pago."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: