Logo

FLORES DELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió un recurso de apelación contra la sentencia de grado en un caso de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia anterior, confirmando ciertos aspectos y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426.

Reajustes varios Anses Jubilacion Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 24.463 Prestacion basica universal Aumento de haberes Recursos de apelacion Derechos previsionales


- Quién demanda: Delia Flores

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se confirmó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El organismo demandado se agravia de lo resuelto en torno a los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones... la parte actora se agravia del método de actualización dispuesto..." "Ateniendo a la validez constitucional del Decreto 807/16, se confirma lo resuelto en la instancia de grado." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar