MAIGUA BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional en base a la movilidad establecida por la ley 26.417. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, desestimando la inconstitucionalidad de la ley 27.426, aunque reconoció la vigencia de la ley 27.609.
Actor: MAIGUA BERNARDO Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“...los jueces no se hallan compelidos a seguir a las partes en todas las argumentaciones... solo aquellas que guarden relación con lo decidido”. La Cámara sostuvo que “la garantía consagrada en el art. 14 bis... no especifica el procedimiento a seguir para el logro del objetivo propuesto... dejando librado el punto al criterio legislativo”. Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, afirmando que la aplicación retroactiva no afecta derechos amparados por garantías constitucionales. Además, se subrayó que “la reforma que el actor cuestiona entró en vigencia con anterioridad al devengamiento de la movilidad otorgada por la ley 26.417”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: