.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de un año de prisión por robo. La Cámara rechazó el recurso argumentando que no se evidenciaron arbitrariedades en la valoración de la prueba que sostenga la responsabilidad del imputado.
Actor: Dr. Juan Omar Fortunato Sale (Defensor particular) Demandado: Christopher Alberto Miller Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo Decisión: Se declara admisible el recurso pero se rechaza por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal consideró que la sentencia del a quo evaluó todos los elementos probatorios, concluyendo que la autoría de Miller estaba debidamente acreditada. Se destacó que el juicio abreviado no implica una confesión y que el imputado no se autoincrimina." "Las quejas de la defensa no demostraron arbitrariedad ni defectos en la valoración probatoria, y se reafirmó que el testimonio de oídas puede tener valor probatorio, por lo que se sostuvo la decisión del tribunal de primera instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: