.................... S/ RECURSO DE CASACION (ART. 417 CPP)
El defensor de Germán Félix Roldán interpuso un recurso de casación contra la denegación del hábeas corpus por la supuesta ilegalidad de su detención. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso, pero lo rechazó por improcedente, argumentando que la detención no es ilegal ni arbitraria.
Actor: Daniel Alejandro Wilk, Defensor Oficial a cargo de la Unidad de Defensa Penal n° 8 del Departamento Judicial Lomas de Zamora Demandado: Germán Félix Roldán Objeto: La revocación de la decisión que denegó el hábeas corpus y el restablecimiento del arresto domiciliario de Roldán. Decisión: El Tribunal declaró admisible el recurso de casación, pero lo rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la situación de Roldan no se subsume en un supuesto excepcional que viabilice el hábeas corpus, ni en ninguna de las hipótesis de procedencia de esta vía restringida... La privación de libertad carcelaria de Roldan no se advierte ilegal ni arbitraria en los términos citados... el temperamento adoptado por el a quo resulta incuestionable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: