Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Los imputados, Gustavo Emanuel Gómez y Raúl David Gómez, interpusieron un recurso de casación contra la condena por robo agravado y amenazas. La Cámara rechazó el recurso por improcedente, afirmando que la sentencia original estaba debidamente motivada y no presentaba arbitrariedades.

Casacion Robo agravado Amenazas Prueba testimonial In dubio pro reo Arbitrariedad Juicio abreviado Materialidad Responsabilidad penal Sentencia condenatoria

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Gustavo Emanuel Gómez; Raúl David Gómez Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado y amenazas. Decisión: La Cámara declaró admisible el recurso, pero lo rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Llegan firmes a esta instancia la materialidad ilícita y la calificación legal atribuida al hecho juzgado... el Tribunal a quo ha motivado debidamente la decisión en crisis, explicando las razones que sustentaron su convicción sincera respecto de la existencia del hecho ilícito y la autoría de los encausados... La mera argución de la arbitrariedad sin su fehaciente acreditación, resulta insuficiente..." "El Juez de grado ha tenido por debidamente acreditado que: 'el día veintiséis de junio de dos mil veintiuno, alrededor de las dieciséis horas... se apoderaron ilegalmente de quinientos pesos en dinero efectivo propiedad de Melanie Jaqueline Aguirre...'" "Por lo expuesto, el cerco se cierra perfectamente sobre el incuso... Los recurrentes alegan la violación al principio del 'in dubio pro reo', sin embargo, cabe poner de resalto que el estado de duda debe darse en el proceso intelectivo del juez a la hora de juzgar y no en la interpretación efectuada por las partes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar